RAKKAUDEN LAKI
7. sunnuntai helluntaista (2. vsk.):
Markus 10:17-27
Taustaa: Matteus kutsuu tekstimme miestä nuorukaiseksi (19:22) ja Luukas sanoo hänen olleen korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa (18:18). Tämä nuori poliitikko oli siis menestynyt todella hyvin elämässään. Mahdollisesti hän oli korkean neuvoston (silloisen hallituksen) jäsen.
Jakeet 17-18. Huomatkaa, etteivät miehet yleensä juosseet eivätkä polvistuneet ajanlaskumme alun Israelissa.
- Mikä sai tämän menestyneen poliitikon käyttäytymään niin epätavallisesti kuin mistä jae 17 kertoo?
- Millä perustella mies uskoi Jeesuksen tietävän vastauksen kysymykseensä, vaikka ei ilmeisesti pitänytkään häntä Jumalana?
- Miksi miehellä ei ollut varmuutta pelastuksesta, vaikka hän oli noudattanut Jumalan käskyjä koko ikänsä?
- Mistä syystä meilläkään ei aina ole varmuutta siitä, mitä meille kuoleman jälkeen tapahtuu?
Jakeet 19-20
- Moni menestyvä poliitikko joutuu suuriin kiusauksiin rahan ja naisten suhteen. Mikä voisi olla syynä siihen, että tämä mies oli selvinnyt kaikista tuollaisista kiusauksista lankeamatta niihin yhtään ainoata kertaa?
- Miksi Jeesus ottaa esille vain lähimmäistä koskevat käskyt, miksei hän puhu ensimmäisestä käskystä mitään? Sehän kuuluu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia."
- Huomatkaa, että Jeesuksen mukaan käskyjä on noudatettava myös ajatuksissa ja sanoissa, ei vain teoissa. Luuletteko, että mies oli tehnyt niin? Perustelkaa vastauksenne.
- Voisitko sinä vastata Jeesukselle samalla tavalla kuin tämä nuori poliitikko vastasi?
Jae 21
- Mieheltä puuttui vielä yksi asia. Ehdottakaa eri vaihtoehtoja, mikä se tärkeä asia oli?
- Tekstimme miehellä oli kaksi aarretta maan päällä. Mitä ne olivat?
- Miten aarretta voidaan koota taivaaseen?
- Vertaa taivaassa ja maan päällä olevaa aarretta keskenään? Mitä eroja niiden välillä on?
Jae 22
- Miehellä oli luultavasti perhe ja vanhat vanhemmat elätettävänään. Mitä heille olisi tapahtunut, jos hän olisi noudattanut Jeesuksen käskyä jakeessa 21?
- Mitä miehen olisi pitänyt uskoa, jotta hän olisi voinut totella Jeesuksen käskyä?
- Voisitko sinä luopua omaisuudestasi ja pankkitilistäsi, jos se olisi Jeesuksen seuraamisen ehto?
- Jakeen 21 mukaan Jeesus katsoi nuorta poliitikkoa ja rakasti häntä. Miksi hän sitten sanoi miehelle niin kovat sanat, että tämä läksi pois hänen luotaan?
- Mitä vaihtoehtoja miehelle jäi, kun hän huomasi, ettei pysty luopumaan aarteestaan?
- Miten Jeesus olisi ehkä reagoinut, jos mies olisi tunnustanut rakastavansa rahaa enemmän kuin Jumalaa, ja pyytänyt sitä anteeksi?
Jakeet 23-25. Huomatkaa, että uskon isä Abraham oli rikas mies.
- Kuvittele mielessäsi, että kameli yrittäisi työntää päätään neulansilmän läpi. Mitä Jeesus tahtoi sanoa tällä absurdilla vertauksella?
Jakeet 26-27. Tässä ei puhuta enää vain rikkaista, vaan kaikista maailman ihmisistä.
- Vertaa toisiinsa sitä vastausta, jonka Jeesus antoi rikkaalle nuorukaiselle siihen vastaukseen, jonka hän antoi opetuslapsille (jakeet 21 ja 27).
- Jeesus ei vastaa suoraan opetuslasten kysymykseen. Mikä siihen olisi mielestäsi oikea vastaus?
Kokoava kysymys
- Miten sellainen ihminen voi koota aarretta taivaaseen, joka ei pysty noudattamaan edes 1. käskyä?
Ilosanoma: Jeesus luopui taivaallisesta aarteestaan tullessaan tänne maan päälle. Ristillä häntä kohtasi aarteeseensa ja epäjumaliinsa sidotun ihmisen rangaistus – rikkaan nuorukaisen sijasta ja sinun sijastasi. Siksi Jeesus olisi voinut antaa rikkaalle nuorukaiselle hänen syntinsä anteeksi, jos hän vain olisi sitä pyytänyt.
© www.ilosanomapiiri.fi