KRISTITYN VAPAUS
18. sunnuntai helluntaista (1. vsk.): Luuk. 14:1-6

Taustaa: Vesipöhö eli ödeema on tauti, joka saa nestettä kertymään kudoksiin. Jalat turpoavat, samoin kasvot ja koko ruumis. Yleensä ödeema johtuu sydämen tai munuaisten vajaatoiminnasta ja johtaa hoitamattomana kuolemaan. Jos tekstimme miehellä oli keuhkopöhö, oli hänen liikkumisensa ja hengittämisensä vaikeaa. Tämä oli Luukkaan mukaan kolmas sapattiriita Jeesuksen ja fariseusten välillä. Jo kaksi kertaa aikaisemmin Jeesus oli parantanut jonkun synagogassa sapatinpäivänä (Lk. 6, Lk. 13). Fariseukset opettivat, että hengenvaarallisen taudin saa parantaa sapattina, mutta ei kroonista tautia.

Kysymys sapatista

• Kolmas käsky kuuluu: "Muista pyhittää lepopäivä." Miettikää, miksi juuri tämä käsky oli fariseusten mielestä kaikkein tärkein käsky ja pelastuksen ehto?

Jae 1. Fariseusten johtomies oli tärkeä henkilö yhteisössään.

• Mitä kaikkea siihen oli tarvittu, että tekstimme fariseus oli päässyt kaupunkinsa johtomiehen asemaan?
• Miksi fariseusten johtomies oli kutsunut Jeesuksen sapattiaterialle?
• Miksi Jeesus suostui menemään johtomiehen luo aterialle, vaikka varmasti tiesi tämän motiivit?
• Miksi paikalle oli kutsuttu myös muita fariseuksia ja lainopettajia, vertaa jae 3?
• Mitä pöytävieraat odottivat tarkkaillessaan Jeesusta aterian alussa?
• Miettikää, mistä tuossa ruokapöydässä keskusteltiin. (Osasiko Jeesus small talk'ia?)

Jae 2. Luetaan jae molemmista käännöksistä.

• Jos jollakulla piiriläisistä on jotain tietoa ödeemasta, niin valistakoon hän muita. (Miten ödeema vaikuttaa työntekoon, nukkumiseen, onko kipuja jne....?)
• Mitä vesipöhöinen mies ehkä ajatteli tulevaisuudestaan?
• Miten vesipöhöinen mies sattui tulemaan johtoasemassa olevan fariseuksen kotiin kesken päivälliskutsujen? Miettikää eri mahdollisuuksia. (Onko mielestänne mahdollista, että vesipöhöinen mies oli lahjottu tulemaan paikalle, jotta Jeesus saataisiin rikkomaan sapattisääntöjä? Perustelkaa vastauksenne.)
• Mikä oli ehkä vesipöhöisen miehen asenne Jeesusta kohtaan?
• Mitä se mielestänne osoittaa, ettei mies pyytänyt Jeesukselta mitään?
• Minkä yleisvaikutelman saatte vesipöhöisestä miehestä tämän lyhyen tekstin perusteella?

Jae 3-4a. Lukekaa jae 3 molemmista käännöksistä. Jotkut näistä fariseuksista olivat nähneet kaksi Jeesuksen tekemää parantamisihmettä synagogassa edellisinä sapatteina.

• Miksi Jeesus esitti kysymyksen sen sijaan, että olisi parantanut miehen suoraa päätä?
• Miksi fariseukset eivät vastanneet Jeesuksen kysymykseen kyllä tai ei? (Miksi heidän olisi ollut vaikea vastata kieltävästi? Miksi heidän olisi ollut vaikea vastata myöntävästi?)
• Miksi fariseukset eivät tässä tilanteessa siteeranneet Mooseksen lakia tai isien selitysteoksia?
• Jos fariseukset uskoivat Jeesuksen pystyvän parantamaan tämän miehen, niin minä he häntä pitivät?
• Mitä fariseusten hiljaisuus viestitti vesipöhöiselle miehelle?
• Jos fariseusten johtomiehen oma poika olisi sairastanut ödeemaa, mitä isä olisi vastannut Jeesuksen kysymykseen?

Jae 4. Jae luetaan molemmista käännöksistä.

• Yleensä Jeesus keskusteli aina parannettavan kanssa. Miksi hän ei tässä tapauksessa tehnyt sitä?
• Oletetaan, että mies oli tullut paikalle lahjottuna, rahan voimalla. Mitä osoittaa se, että Jeesus silti paransi hänet sanomatta yhtään kritiikin sanaa?
• Mitä ajattelette siitä tavasta, millä Jeesus paransi vesipöhöisen miehen?
• Miettikää, miten läsnäolijat huomasivat miehen parantuneen ödeemasta?
• Miksi Jeesus lähetti miehen kotiinsa jo tässä vaiheessa?
• Jos mies tuli uskoon ennen talosta poistumistaan, niin mikä hänet käännytti?
• Kuvitelkaa miehen kotimatkaa, kun jalat eivät olleet turvoksissa eikä häntä hengästyttänyt. Mitä hän ehkä matkalla mietti?

Jae 5

• Mitä yhteistä on kaivoon putoamisen ja ödeeman välillä?
• Jokainen nostaa varmasti lapsensa pois kaivosta, mutta miksi härkääkään ei jätetä sapattina hukkumaan?
• Mitä Jeesus sai osoitetuksi fariseusten arvomaailmasta kysymyksensä kautta? (Kumpi oli heille arvokkaampi: härkä vai sairas ihminen?)
• Miksi fariseusten systeemistä puuttui lähimmäisenrakkaus?
• Sovella jae 5 omaan elämääsi. Kaivo kuvaa niitä vaikeuksia, joihin sinä tai joku läheisistäsi olette joutuneet. Isä on taivaallinen Isäsi. Mitä tämä jae tällä tavalla luettuna sinulle sanoo?

Jae 6.

• Miksi pöytävieraat eivät vastanneet mitään Jeesuksen tekemään kysymykseen?

Ilosanoma: Jeesus kärsi ristillä saman kohtalon kuin kaivoon pudonnut ihminen: hukkumiskuoleman. Näin lukee psalmissa 69, jonka katsotaan kuvaavan hänen kärsimyksiään: "Pelasta minut Jumala! Vesi on noussut kaulaani saakka. Olen vajonnut pohjattomaan liejuun, jalkani ei tavoita lujaa maata." (Ps. 69:2-3.) Jeesusta ei "vedetty kaivosta" (eli ristiltä), vaan hän kuoli sinne. Tämä tapahtui siksi, että meidät voitaisiin vetää pois Jumalan vihan tulvan alta, vaikka olisimme kuuluneet hänen vastustajiensa joukkoon.